ABBAS, Roba; PITT, Jeremy; MICHAEL, Katina. Socio-technical design for public interest technology. IEEE Transactions on Technology and Society, v. 2, n. 2, p. 55-61, 2021.
ANDRADE, Guilherme Paulo; ANDRADE DE ABREU, Júlio Cesar. Contribuição da Tecnologia Blockchain em Processos de Compras Públicas sob a Ótica dos Custos de Transação: Um Estudo de Caso. GESTÃO. Org: Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, v. 21, n. 1, 2023.
ARANTES, M. R. L. (2020). Os desafios da aplicação da pegada hídrica em uma bacia hidrográfica urbana: contribuições para a gestão ambiental. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 266 p.
BCB - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Voto 31/2023–BCB, de 14 de fevereiro de 2023. Brasília: BCB, 2023. Disponível em:https://www.bcb.gov.br/content/estabilidadefinanceira/real_digital_docs/voto_bcb_31_2023. pdf. Acesso em: 27 ago. 2025.
BERG, C.; DAVIDSON, S.; POTTS, J. (2019). “Blockchain technology as economic infrastructure: Revisiting the electronic markets hypothesis”. Frontiers in Blockchain **2, pp. 22.
BRASIL. (1997). Lei nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. Brasília: Diário Oficial da União. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9433.htm. Acesso: 23/06/2025.
CAMPOS, R.; PORTOCARRERO, H. (2023). Pagamento por Serviços Ambientais Hídricos: desafios e oportunidades no contexto do CBH-R2R. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, v. 15, n. 3, p. 45-60
COELHO, N. R.; GOMES, A. S.; CASSANO, C. R.; PRADO, R. B. Panorama das iniciativas de pagamento por serviços ambientais hídricos no Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 26, n. 3, p. 531-542, 2021.
COMITÊ DE BACIA DA REGIÃO HIDROGRÁFICA DO RIO DOIS RIOS. (2020). Resolução CBH-R2R N° 066, de 19 de junho de 2020*. Dispõe ‘ad referendum’ sobre a institucionalização do Projeto Diagnóstico e Intervenção e da aprovação de seu escopo, no âmbito do CBH-R2R*. Nova Friburgo, RJ. Disponível em https://cbhriodoisrios.org.br/resolucoes.php. Acesso: 23/06/2025.
COMITÊ DE INTEGRAÇÃO DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARAÍBA DO SUL (CEIVAP). (2019). Plano Integrado de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul - PIRH-PS. Resumo Executivo. Resende, RJ. Disponível em https://sigaceivap.org.br/publicacoesArquivos/ceivap/arq_pubMidia_Processo_030-2018_PF02.pdf. Acesso: 23/06/2025.
FRANCISCO, Papa. Laudato Si': sobre o cuidado da casa comum. Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015.
GRANADOS, J.; SCHLÜTER, A. (2023). “Blockchain and payments for environmental services: tools and opportunities for environmental protection”. Frontiers in Blockchain 6.
MANZOOR, T. (2018). “Towards a cybernetic foundation for natural resource governance”. arXiv preprint arXiv:1803.09369.
MEDEIROS, R. F. (2023). Do tradicional ao digital: inovações nos pagamentos por serviços ambientais. Revista Direito GV, 11(2).
NAÇÕES UNIDAS. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Nova York: ONU.
OBERHAUSER, D. (2019). “Blockchain for environmental governance: can smart contracts reinforce payments for ecosystem services in Namibia?”. Frontiers in Blockchain 2, pp. 21.
PAIVA SOBRINHO, R.; GARCIA, J. R.; MAIA, A. G.; ROMEIRO, A. R. (2019). “Blockchain technology and complex flow systems as opportunities for water governance innovation”. Revista Brasileira de Inovação 18(1), pp. 157–176.
REINA-ROZO, J. D. (2021). “Art, energy and technology: the Solarpunk movement”. International Journal of Engineering, Social Justice, and Peace 8(2), pp. 1–24.
SANTOS, F. A. M. (2020). Programa piloto de Pagamento por Serviços Ambientais com foco em recursos hídricos do Comitê de Integração da Bacia Hidrográfica do rio Paraíba do Sul: impacto, dimensões e perspectivas. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais e Florestais) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 251 p.
SCHLETZ, M.; CONSTANT, A.; HSU, A.; SCHILLEBEECKX, S. (2023). “Blockchain and regenerative finance: charting a path toward regeneration”. Frontiers in Blockchain 6.
SCHULZ, K. A. (2017). “Decolonizing political ecology: ontology, technology and ‘critical’ enchantment”. **Journal of Political Ecology 24(1), pp. 595–617.
SILVA, P. S. R. S. et al. (2020). “A economia da funcionalidade e da cooperação: caso Gesnord”. Brazilian Journal of Development 6(10), pp. 75888–75905.
UMPLEBY, S. A.; DENT, E. B. (1999). “The origins and purposes of several traditions in systems theory and cybernetics”. Cybernetics & Systems 30(2), pp. 79–103.
WAZINSKI, F. P. (2024.). “Beyond sustainability?: a taxonomy of blockchain applications in regenerative finance”. Universidade Católica Portuguesa, Lisboa.
WOLKMER, M. F. S.; PIMMEL, N. F. (2013). “Política Nacional de Recursos Hídricos: governança da água e cidadania ambiental”. Sequência 34(67), pp. 165–198.